CAI yıpranıyor ve Samsung yakınlaştırmayı azaltıyor – haftanın fotoğraf haberleri 3/2024

CAI yıpranıyor ve Samsung yakınlaştırmayı azaltıyor – haftanın fotoğraf haberleri 3/2024

Standartlar dijital dünyamızı tanımlar. Bir kameranın hafıza kartı yuvasına hafıza kartı takan herkes, kartın orada çalışacağına güvenebilmelidir. Aynı şey kablolar, radyo bağlantıları ve kullanıcının eline geçebilecek diğer her şey için de geçerlidir. Ancak yeterli piyasa gücüne sahip olan herkes her zaman “standart” adı verilen yeni bir formatı dayatabilir.

Duyuru

Sonuç, XKCD sitesindeki en ünlü hiciv çizgi romanlarından birinin konusu olan, giderek daha fazla standarttır. Sözde 14 standardı yenisiyle değiştirmeye çalıştığınızda nasıl 15 rakip standartla karşı karşıya kaldığınızı anlatıyor. Başlangıçta dört yıl önce, yapay zeka sahtelerine karşı gerçek fotoğraflar için taklit edilemez bir özgünlük mührü oluşturmak üzere yola çıkan İçerik Orijinalliği Girişimi (CAI), şimdi aynı yolda görünüyor.

CAI üyelerinden biri olan Nikon, geçtiğimiz günlerde profesyonel kameralardan alınan görüntülere dijital filigranını da yerleştireceğini duyurdu. Buradaki sözcük seçimi de yanıltıcıdır, çünkü insanlar “filigran” deyince muhtemelen kolayca taklit edilebilecek veya kaldırılabilecek işaretler akıllarına gelir. Ekrandan fotoğraf çekme örneği sık sık dile getiriliyor ve bu da bir sonraki yanılgıdır çünkü hem CAI hem de Nikon teknolojisi, işaretlerden hiçbiri mevcut değilse görüntünün sahte olarak değerlendirilmesi gerektiği gerçeğiyle ilgilidir.

Bu makalede sıklıkla anlatıldığı gibi, bu, özellikle basın fotoğrafları için yeni güvenilirlik ihtiyacıdır. Elbette fotoğrafçı, tüketiciye kadar uzanan değer zincirinin en üstünde yer alıyor ancak büyük fotoğraf ajansları ikinci sırada yer alıyor. Ve şimdi hepsi kendi çorbasını pişiriyor: Nikon, teknolojisini AFP ile test etmek istiyor, Sony, AP ile birlikte CAI tabanlı bir iş akışı geliştirdi ve Canon, Reuters ile çalışıyor.

Bu sadece satıcıya bağlı kalmak anlamına gelmez, aynı zamanda kilitlenme anlamına da gelir: Ajanslar bir kamera üreticisinin teknolojisine kilitlenmiş durumdalar ve örneğin görüntülerin orijinalliğini kontrol etmeye yönelik yeni bir gereksinimi istemezlerse veya karşılayamıyorlarsa, o zaman ‘Bu sadece bir şey değil’ diye bir şey yoktur. Elbette profesyonel sektörde iş ekipmanı seçiminde belli bir noktada belli bir standardizasyonun önüne geçmek artık mümkün değil ama özellikle CAI gibi bir sistem ve onun C2PA adı verilen, oldukça açık olacak şekilde tasarlanmış spesifikasyonları ile bu tür parçalanmalar ortaya çıkıyor. bu kadar erken bir aşamada kesinlikle verimsizdir.

Şu anda hizmetinde CAI işlevselliği sunan bir sosyal ağ bulunmamaktadır. “Doğrula”, CAI’nin kendisi tarafından işletilen bir yazılım test merkezidir, ancak sistem henüz genel kullanıma ulaşmamıştır. Buradan başlayıp eğitici çalışmalar yapmak yerine, en azından Nikon işleri daha da karmaşık hale getiriyor çünkü: Şirketten yapılan açıklamaya göre, CAI verileri kaldırılsa bile Nikon markasının korunması gerekiyor. Nikon henüz nasıl çalıştığını ve Nikon sisteminin neden kelimenin tam anlamıyla CAI’den daha “sağlam” olması gerektiğini açıklamadı. Bu muğlak ifadeler teknolojilerden birine veya diğerine güven yaratmaz.

Sonuçta aynı duyuruda Nikon, CAI ve C2PA’yı desteklemeye ve bunlar üzerinde çalışmaya devam edeceğinin sözünü veriyor. Ancak şirket, teknolojisinin dahil edilip edilmeyeceği ve nasıl dahil edileceğinin yanı sıra yerel komitelerle çalışmada neden herhangi bir ilerleme kaydedilmediği sorusunu açık bırakıyor. En kötü senaryoda, birkaç ay içinde üç büyük üretici, gerçek basın kameralarının en özgününü kimin üreteceği konusunda tartışacak. İş bu noktaya gelirse, işin sadece kaybedenleri olur, çünkü sonuçta halk artık bu işe karışan hiçbir şirkete güvenmiyor. Açık olalım: buna fotoğraf ajansları da dahildir.

Sorun, yalnızca sürekli gelişen yapay zeka görüntü oluşturucuları nedeniyle değil, aynı zamanda Haziran 2024’teki Paris Olimpiyat Oyunları nedeniyle de acildir. Fotoğrafın orijinallik mühürlerinin oluşturulduğu bir tarih varsa o da bu etkinliktir. Önemli bir spor anının aynı saniyede çekilmiş farklı fotoğraflarını karşılaştırabilmek sadece medya profesyonelleri için değil, aynı zamanda taraftarlar için de harika bir şey olurdu. Ancak Doğrulama için yukarıya bakın, bunun için ne araçlar ne de olanaklar mevcuttur. Bu seviyede bile şu ana kadar pek çok potansiyelin boşa harcandığı görülüyor.

Bu tür büyük olayların fotoğrafçılık endüstrisine ne ölçüde gölge düşürdüğü, bu hafta Canon’un bir sonraki büyük profesyonel kamerasıyla ilgili çok sayıda söylenti ile ortaya çıktı. Canon, neredeyse bir yıl önce bunun R1 olarak adlandırılacağını ve geliştirme aşamasında olduğunu açıkça doğrulamıştı. Yalnızca teknik özellikler hala tamamen belirsizdir. Şimdi, Çin servisi Weibo aracılığıyla, Aynasız Söylentilerden R1’den ortaya çıktığı söylenen etkileyici özelliklerin tam listesi ortaya çıktı. Saniyede 120 görüntüden bahsediliyor ancak formatına ilişkin henüz bir bilgi yok. Ancak kameranın elde etmesi gereken 40 ve 60 fps değerleri: Canon’un kayıplı CRAW formatında 1:3 ve 1:2 sıkıştırma. Ve kalıcı olarak, muhtemelen hafıza kartı yettiği sürece.

Resmi olmayan bilgilerden biri özellikle şüpheli çünkü R1’in “genişletilmiş bir dinamik aralık” sunduğu söyleniyor – turbo spor kameraların doğrudan rakibi olan Sony A9 III, ilk testlerde biraz geride kaldı. Çünkü açıkçası R1, Sony’nin ilk profesyonel global deklanşörlü kamerası olan A9 III’e bir tepki. Ancak Canon’un buna sahip olmaması gerekir; görünüşe göre Sony bunun için bir sensör veya başka bir şey yayınlamadı. Görünüşe göre Canon çözünürlük açısından da bir şeyler kazanmak istiyor çünkü A9’un 24 megapiksel yerine R1’in en az 30 megapiksel sunması gerekiyor.

Samsung ayrıca bu çözünürlüğü, yeni amiral gemisi akıllı telefonundaki sözde teknik veri dezavantajını azaltmak için de kullanmak istiyor. Galaxy S24 Ultra, S23 Ultra’nın on kat optik yakınlaştırması yerine üç arka kamerasından birinde yalnızca beş kat optik yakınlaştırma sunuyor. Ancak arkasındaki sensör artık 10 megapiksel yerine 50 megapiksele sahip.

Samsung basın temsilcilerine sonucun “optik kalitede 10x yakınlaştırma” olduğunu söyledi. Bunun arkasında, görüntü istiflemenin, yani birden fazla çekimin birleşiminin yanı sıra görüntü noktası sayısının beş katı kadar kırpmanın bir kombinasyonu vardır. Akıllı telefon yazılımının, sistem kameralarına kıyasla tasarım zayıflıklarını telafi etmesi gerekiyor. Çok ince cep telefonlarına yönelik devam eden trend, estetik olanakları sınırlıyor. Bu, Samsung’un daha yüksek çözünürlük ve daha az optik yakınlaştırmaya yönelmesinin mantıklı olduğu anlamına geliyor.

Bu sefer hafta sonu için uzun bir okuma ya da uzun bir izleme yok, metafor salatasını tamamlamak için uzun bir dinleme var. “Click Boom Flash” podcast’imizden bahsediyoruz. Bu bölümde fotoğrafçı André Leisner, fotoğrafçı olarak web sitenizde veya başka yollarla çevrimiçi olarak nasıl bulunabileceğinizi açıklıyor.


(Asla)

Haberin Sonu

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir


*


sweet bonanza oyna tuzla escort bostancı escort şişli escort halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler mamigeek.com