Tag Archive : bilgi

Hunter Biden hakkında FBI’a yalan söylemekle suçlanan adam, Rus istihbaratından sahte bilgi aldığını iddia etti

Washington Adam geçen hafta federal soruşturmacılara asılsız iddialarda bulunmakla suçlandı Hunter Biden ve Başkan Biden’ın iş anlaşmaları hakkında Federal savcıların Salı günkü duruşmasında, tutuklanmasının ardından yetkililere “Rus istihbaratıyla ilişkili” kişilerin ilk oğluyla ilgili bir hikaye satmaya yönelik görünür çabalarla bağlantılı olduklarını söylediğini ortaya çıkardı.

Alexander Smirnov, FBI’a yalan söylediğini iddia eden iki suçlamayla suçlandıktan sonra geçen hafta tutuklandı. Trump tarafından atanan ve başkanın oğlunu soruşturmakla görevli savcı olan özel danışman David Weiss, Smirnov’u 2020’de FBI görevlilerine Hunter ve Bay Biden hakkında sahte iddialar sunmakla suçladı. Weiss, iki Biden’ın her birinin Ukrayna enerji şirketinden 5 milyon dolar aldığını iddia etti. Burisma. Kendisine karşı sunulan suçlama belgelerine göre iddialar “Davalının bildiği gibi yanlıştı”.

Bir yargıç Salı günü onun şahsi bir teminat karşılığında gözaltından serbest bırakılmasına karar verdi.

Smirnov’un avukatları David Chesnoff ve Richard Schonfeld daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.

Savcılar, davayı denetleyen bir yargıcın Smirnov’u duruşmaya kadar parmaklıklar ardında tutması yönündeki başarısız çağrıda bulunan bir mahkeme notunda, Salı günü şunları yazdı: Smirnov, geçen hafta yalan söylediği için tutuklandıktan sonra, “Smirnov, Rus istihbaratıyla ilişkili yetkililerin, İşadamı 1 hakkında bir hikayenin yayılmasına karıştığını itiraf etti.” ” İşadamı 1, Hunter Biden ile aynı çizgide görünüyor.

Savcılar, Smirnov’un Rus istihbaratıyla görünürdeki bağları hakkındaki iddialarının kanıtlanıp kanıtlanmadığını söylemedi.

Müfettişler, Smirnov’un ilk kez 2010 yılında FBI muhbiri olduğunu, geçen yıla kadar federal yetkililerle görüştüğünü ve konuştuğunu söyledi. Savcıların Salı günkü dosyasında FBI yöneticilerine “Rus istihbarat teşkilatları da dahil olmak üzere” yabancı istihbarat servisleriyle temaslarından bahsettiğini ve son zamanlarda bu tür temaslarda bulunduğunu iddia etti, ancak sonuçta güvenilmez görüldü ve hakkında dava açıldı.

Özel müşavirin ekibi şöyle yazdı: “Kolluk kuvvetleri, Smirnov’un Rus istihbaratına bağlı yetkililerle olan temasını biliyor çünkü Smirnov bu temasların bir kısmını FBI Sorumlusuna bizzat bildirdi.” “Bu temaslar kapsamlı ve son derece yeni ve Smirnov’un yaklaşan yurtdışı seyahati için bu yetkililerden biriyle görüşme niyeti vardı.”

Savcılara göre, Rus istihbarat yetkilileriyle olduğunu iddia ettiği bağları “eylemlerinin sorumluluğunu almaktan kaçmak için ciddi bir risk” teşkil ediyordu.

Her ne kadar Smirnov’un istihbarat yetkilileriyle yaptığını iddia ettiği bir dizi görüşmeyi anlatsalar da federal savcılar, Hunter Biden hakkındaki hangi hikayenin Rusya ile bağlantılı kişilerden geldiğini açıklamadı. Ve iddiaların hiçbiri mahkeme belgelerinde doğrulanmadı.

Salı günkü mahkeme belgelerinde, “Kasım ayında Rus istihbarat yetkilileriyle yaptığı toplantının ardından ABD seçimlerini etkileyebilecek yeni yalanları aktif olarak pazarlıyor” denildi.

Smirnov’a karşı geçen hafta açıklanan iddianame, onu, Mayıs 2020’de FBI sorumlusuyla kısa mesaj göndererek dönemin başkan adayı Joe Biden’a karşı “önyargı ifade etmekle” suçladı ve Bay Biden’ın “hapse gireceği” görüşünü ifade etti.

Sanığın 2020’de artık çürütülmüş olan iddiaları (Ukrayna enerji şirketi Burisma’nın Hunter Biden’ı “babası aracılığıyla” koruma için tuttuğu ve Hunter ve Bay Biden’a şirket tarafından milyonlar ödendiği iddiaları da dahil) FD olarak bilinen bir FBI belgesinde anıldı. 1023.

Bu belge ve federal savcıların artık yanlış olduğunu söylediği iddialar, Kongre Cumhuriyetçilerinin Bay Biden ve oğluna yönelik soruşturmasının merkezinde yer aldı. Belgedeki rüşvet iddialarını suç delili olarak gösterdiler.

Smirnov’a yönelik suçlamalar, “dönüştürmekle” suçlandığı için bu iddiaları köreltiyor gibi görünüyor[img] 2017’de Burisma ile olan rutin ve olağandışı iş bağlantıları ve daha sonra Hunter ve Bay Biden’a yönelik rüşvet iddiaları.

Başkanın oğlu, özel danışmanın en az 1,4 milyon dolar federal vergi ödemekten kaçınmak için “dört yıllık bir plan” olduğunu iddia ettiği şey nedeniyle dokuz federal vergi suçlamasıyla suçlandı.

Eski Başkan Donald Trump tarafından ABD’nin Delaware avukatı olarak atanan ve 2023 yılında Başsavcı Merrick Garland tarafından özel danışman olarak atanan Weiss, ayrıca Hunter Biden’ı Delaware eyaletinde yasa dışı bir silah bulundurma iddiasıyla bağlantılı üç ağır silah suçlamasıyla suçladı. ateşli silah.

Suçsuz olduğunu iddia etti ve Salı günü Delaware’de sunulan ayrı mahkeme belgelerinde Hunter Biden’ın avukatları, Smirnov’un iddia edilen yalanlarını, cezai suçlamalara ilişkin savunma ve saptırma anlaşmasının geçen Temmuz ayında ani çöküşünden sorumlu tuttu. Onlar, savcıların Smirnov’un “büyük, sansasyonel suçlamalar tuzağına” uyduklarını ve anlaşmanın koşullarını değiştirdiklerini yazdılar.

Ayrı bir gelişmede Salı günü, Hunter Biden’ın avukatları Kaliforniya’da kendisine yöneltilen vergi suçlamalarının reddedilmesi için çok sayıda dilekçe sundu.

Geçen yıl bir federal yargıç, Weiss’in ofisi ile başkanın oğlu arasında önerilen savunma anlaşmasını, açık mahkemede anlaşmanın önemli kısımları üzerinde anlaşamamaları nedeniyle reddetmişti.

Smirnov’un avukatları ise Las Vegas merkezli uzun vadeli kişisel ilişkilere ve ABD’deki diğer destek sistemlerine ve ihtiyaçlarına atıfta bulunarak müvekkillerinin duruşma süresince serbest bırakılması gerektiğini başarılı bir şekilde savundu.

Avukatı, “Bay Smirnov gözaltındayken, avukatının kritik tanıklarla iletişimini kolaylaştıramayacak ve var olduğu kesin olan dil engelleri konusunda avukata yardımcı olamayacak” diye yazdı.

ABD’deki seçimlerde daha az bilgi daha mı iyi?

Duyuru birkaç gün önce yapıldı. Sosyal ağ İş Parçacığı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kullanıcılarına şunu bildirdi: “Siyasi içeriği proaktif olarak (algoritmaları aracılığıyla) tavsiye etmeyecektir.”

Mark Zuckerberg’in Facebook, Instagram, WhatsApp ve Threads’in sahibi olduğu şirketi Meta’nın başkanı Adam Mosseri şöyle açıkladı: “Siyaset ve sert haberler kaçınılmaz olarak Instagram’da olduğu gibi Threads’te de görünecek (kullanıcı gönderileri aracılığıyla), ancak bu sektörleri teşvik etmek için hiçbir şey yapmayacağız.” Threads, karşı tarafta bu yıl yeniden başkan seçilme girişiminde Donald Trump’ın açık bir müttefiki olarak görünen Elon Musk’un X’iyle rekabet etmeyi hedefliyor.

Kararı açıklayan açıklama oldukça etkileyici: “İnsanlar bize daha az siyasi içerik görmek istediklerini söylediler.”

Threads’in penetrasyonu 2.000 milyon değil. Bütün bu insanlar zaten siyasi bilgilere erişimlerini sınırlı görüyor.

Ancak rahatsız edici olan rakamlar değil, fikirdir. Siyasetin tartışmalara, sahte haberlere ve kutuplaşmaya, özellikle de seçim yılında yol açtığı önermesi.

Kendinizi bu sorundan uzaklaştırmak için mi? Meta kesin bir çözüm öneriyor: görünmez yap (vurguyu azaltmak neolojizm bunu açıklamaya çalışmak için mi icat edildi?) siyasi içerik. Yalnızca “beyaz” haberlerin, risksiz bilgilerin ve eğlencenin olduğu bir evren yaratın.

Şirketin önerdiği senaryoda, tam da Demokrat hükümet ve Trump karşıtı grupların X’e alternatif aradığı bir dönemde mevcut bilgi ve analiz akışı büyük ölçüde sınırlanacak – neredeyse yok olacağı varsayılabilir.

Bunu analiz etmek için sansürle olan ilişkisini gözlemlemeye değer. Bu, bilginin dolaşımı üzerinde keyfi bir fren değil mi? Sansür yalnızca içeriği üreten medyada görülen bir olasılık mıdır, ancak onu dağıtan sosyal platformlarla ilgisi yoktur? Bir bilim kurgu hikâyesini andıran karar, hassas bir soruya dayalı olarak alarm vermeye başlıyor: Meta politik bilgilerini ne düşünüyorsunuz?

Yakın zamanda Columbia Journalism Review’da yayınlandığı gibi, bir Threads kullanıcısı şirketten içeriği nasıl tanımladığını açıklamasını talep etti. “Pandemi ve aşılarla ilgili haberler örneğin siyasi bilgi mi? Peki insan hakları? “Siyasetle örtüşen pek çok önemli konu var” Şikayet etti.

Seçim ve hükümetle ilgili haberler kendi kategorisinde belli ama Peki ya çevre aktivizmi? Peki kürtajla ilgili notlar sağlıkla mı yoksa politikayla mı ilgili?

Sorun, Milei hükümetinin ilk aylarında toplumun en azından bir bölümünün harekete geçtiği Arjantin gerçekliğinden çok uzak görünüyor.

Ama belki de bu mesafe öyle değildir. Bugün kaç kişi bilgiye yalnızca sosyal ağlar aracılığıyla ulaşıyor? Ne tür içeriğe erişiyorlar? Bunu düşünmek riskli mi? Gerçekliğin bir kısmı siyasi bilginin tüketiminin değil, belki de tam olarak onun yokluğunun bir ürünüdür?

BSI, e-posta kimlik doğrulaması hakkında bilgi sağlar

Çoğu e-posta Basit Posta Aktarım Protokolü (SMTP) aracılığıyla gönderilir. 1980’lerde geliştirildiğinde, bir mesajın gerçekliğini doğrulamaya yönelik yöntemler henüz bir güvenlik hedefi değildi. Dolandırıcılar bunu iyi biliyor. Federal Bilgi Güvenliği Ofisi (BSI), şimdi yayınlanan e-posta kimlik doğrulaması teknik kılavuzunda (TR-03182) “Bu güvenlik açığından aktif olarak yararlanıyor ve potansiyel kurbanlarla iletişim kurarken güvenilir bir kişi gibi davranıyorsunuz” diye yazıyor.

Duyuru

Amaç, e-posta sağlayıcılarına kimlik avı ve kimlik sahtekarlığıyla nasıl mücadele edileceğine ilişkin yönergeler sağlamaktır. Etkilenen kişileri soymak için gönderenin adının tahrif edilmesini içerir. BSI, “Bir e-postanın orijinalliği, yani belirli bir göndericiden gelen bir mesajın kaynağının izlenebilirliği, güvenilirlik açısından temel öneme sahiptir”, diye altını çiziyor. Bunların yanlış elde edilmesi durumunda kişisel verilerin iletilmesi veya ödemelerin güvenilen kişi adına yapılması riski bulunmaktadır.

Bu tür kimlik istismarını önlemek için son yıllarda e-posta kimlik doğrulaması olarak bilinen çeşitli yöntemler geliştirilmiştir. Direktifin teknik özellikleri bunları özetlemekte ve “alıcıların kimlik istismarına karşı etkili bir şekilde korunabilmesi için uygulama için yerine getirilmesi gereken” gereklilikleri ortaya koymaktadır.

Belgede BSI, üç İnternet standardı biçiminde ortak kimlik doğrulama önlemlerini kullanıyor. SPF (Gönderen Politikası Çerçevesi), belirli bir alan adına e-posta göndermek için temel yetkilendirmeyi doğrulamak için kullanılır. TR’de de gerekli olan DKIM (Domain Key Identified Mail) standardı, alana gönderilen her e-postayı kriptografik olarak bağlar. Üçüncü spesifikasyon DMARC’dir (Etki Alanı Tabanlı Mesaj Kimlik Doğrulaması, Raporlama ve Uyumluluk). Bunlar, meşruiyet ve doğrulama ihlallerinin nasıl ele alınması gerektiği ve raporların nereye gönderilmesi gerektiği ile ilgili kurallardır.

Yeni TR’ye göre, e-posta kimlik doğrulaması, gönderen alan adına mesaj iletmesine izin verilen Mesaj İşleme Hizmetlerini (MHS) meşrulaştırmaktadır. Yetkili bir MHS, gönderen etki alanı adına e-posta gönderdiğinde, alıcı karşı taraf, gönderen sunucunun IP adresinin SPF politikasının bir parçası olduğunu ve gönderen sunucu tarafından giden mesaja eklenen DKIM dijital imzasının sağlam olduğunu doğrulayabilir.

Ayrıca gönderen sistemin gerekli izinlere sahip olduğu, mesajın alan adından geldiği ve taşıma sırasında herhangi bir değişikliğe uğramadığı da kontrol edilir. Bonn yetkilisi, bu şekilde posta sağlayıcılarının müşterilerini ve kendilerini yetkisiz okuma ve manipülasyona (ortadaki adam saldırıları) karşı koruyabileceğini açıklıyor. Tedbirlerin uygulanması aynı zamanda SMTP kaçakçılığı gibi yeni keşfedilen saldırı yöntemlerini de daha zor hale getiriyor. Bu, belirli durumlarda SPF, DKIM ve DMARC’yi sürpriz bir şekilde yakalamanıza olanak tanır.

BSI’ya göre önde gelen e-posta sağlayıcıları, gelecekte toplu e-posta göndermek için kimlik doğrulama mekanizmalarına ihtiyaç duyacaklarını zaten duyurdular. Bazıları zaten “kaçakçılık saldırısına” yanıt verdi. Aynı zamanda açık SMTP aktarma sunucularını kullanmak da giderek zorlaşıyor. BSI Başkanı Claudia Plattner, genel hedefin siber güvenliği dijital tüketicinin korunması adına “pragmatik” şekilde tasarlamak olduğunu vurguladı. Yeni TR “tam olarak burada” başlıyor.


(Orada)

Haberin Sonu

Bilgi için fidyeyi mi ödeyeceksin, yoksa engelleyecek misin?

Büyüklükleri ne olursa olsun bu tür krizlerden doğrudan etkilenen şirketler bir yana, “bunların ve farklı sektörlerden çeşitli hükümet partilerinin başına gelenler o kadar da alakalı değil” gibi göründüğü için konu karartıldı ve başıboş bırakıldı. kötü amaçlı yazılım.

Meksika’da, Fidye Yazılımı adı verilen (siber güvenlik düzeyinde sahip olduğumuz birçok sorun arasında) özel bir sorun var; farkında olmayan okuyucular için bu, temel olarak bir bilgisayar/cihaz/sistemde bulunanları şifrelemekten sorumlu bir kötü amaçlı yazılım türüdür. bilgiyi “serbest bırakmak” için genellikle ekonomik fidye türü.

Hükümet düzeyinde bu, günlük operasyonlarda bir gecikmeyi temsil edebileceği gibi, fidye ödemesi yapılırken bütçe etkisine de işaret edebilir; bunlar milyoner tutarlarıdır; Ancak konunun önemi az olduğundan yarım bırakılır, değilse Pemex’e sorun. Bu en ciddi şey değil, çeşitli görüşmelerde de dile getirdim. Sağlık sistemine Ransomware bulaşırsa ne olur?

Çevreleme ve azaltma planları olmadan, insan hayatı üzerinde doğrudan etkilerle karşı karşıya kalabiliriz, bazı cihazlar yaşamı desteklemeyi bırakabilir. Bir hastanın hassas bir ameliyatı sırasında neler olacağını hayal edelim. Örnekte bu kadar ileri gitmeyelim, WannaCry (bir tür Fidye Yazılımı) 2017 yılında dünyanın bazı ülkelerinde insanları ölüme terk etti.

Bunu iş ortamına aktaracak olursak, küçük ve orta ölçekli şirketlerin genellikle milyon dolarlık fidyeyi ödeyebilecek kapasiteleri olmuyor. Gelir kaynakları başıboş bırakılarak faaliyetsiz ve işlevsiz kalacaklardı.

Konu karmaşık ama ona daha fazla önem vermeye başlarsak çok büyük bir değişim başarılabilir. Eğer hükümet (bu konuda siber güvenliğin önemli olmadığı bizim açımızdan açık) bazı dürtü, önem, bütçe ve her şeyden önce farkındalık tedbirleri alırsa, siber önleme etkisi yaratabiliriz.

Bir şirkette karar verme yetkisine sahip olan kişinin siber güvenlik konusuna son derece önem vermesi ve her şeyin antivirüs ile çözüleceği inancını kırması; Siber önleme stratejisi için bir donanım ve yazılım hattı gereklidir.

Savcılık, özgeçmişinde yanlış bilgi veren eski Temsilciler Meclisi yetkilisine yaptırım uyguladı – Soruşturma – Haber

Bu 4 Şubat’ta, Başsavcılık Birkaç ay boyunca işyerinde çalışan bir kadına yaptırım uygulandığını duyurdu. Cumhuriyet Kongresi koyduktan sonra özgeçmişinizde yanlış bilgi.

(Sizleri baş başa bırakıyoruz: EPS’ye yapılan ödemelerde Hükümet’in gecikmesi nedeniyle Mahkeme’den üç önemli uyarı)

Bu, liderliğindeki kontrol kuruluşu tarafından belgelendi. Papatya Beyaz Saç işlerken eski yetkili Indrid Janeth Nieto Lópezfirmasında sistem operatörü olarak çalışmış, Temsilciler Meclisi Genel Sekreter MüsteşarıKolombiya’daki yasama organının bir parçası olan ve merkezi Bogota’da bulunan bir şirket.

Eski yetkiliyle ilgili çeşitli bilgilerin belgelenmesinin ardından Başsavcılık, bir açıklama yaptı. işten çıkarılma ve genel olarak 18 yıl boyunca kamu görevinde bulunamama.

(Bırakalım size: Armando Benedetti’nin büyükelçiliğe dönüşü nedeniyle yaşadığı hukuki sıkıntılar ne olacak?)

Avukatlık Bürosu

“Disiplin kurulu, disiplinli tarafın sağladığını doğruladıProfesyonel bir teknisyen olarak yaptığı çalışmalara ilişkin yanıltıcı gerçekler Grancolombiano Politeknik’teki sistemlerde, o zamandan beri, tarihi olmayan bir derece sertifikası sağladıBaşsavcılık, .

Bu nedenle Kamu Bakanlığı, 2017 yılı için Indrid Janeth Nieto López’in kamu görevinde ahlak ilkesini ihlal ettiği sonucuna vardı.

(Biz şunu öneriyoruz: Polisin ‘Kurtları’, Kolombiya’nın en çok aranan adamını yakalama planına öncülük ediyor)

Kongre

Odanın bulunduğu Ulusal Meclis Binası.

Fotoğraf:

Mauricio Moreno Hava Durumu

Diğer görevlilerin eski memurun disiplin hatası yapıp yapmadığını incelemesi için temyiz edilebilecek olan bu ilk derece kararında, şu kanıtlandı: Nieto López’in yokluğu çok ciddi ve dolandırıcılık gibi.

Carlos Lopez
Haber Başyazısı
X’te: @CarlosL49
[email protected]

Diğer Haber makalelerini okuyun:


sweet bonanza oyna tuzla escort bostancı escort şişli escort halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler mamigeek.com