Dünya: Dünya Yüksek Mahkemesi, 140 belediyenin eklendiği Gözden Geçirilmiş Diğer Ters Sınıf (OBC) hakkında devletin bildirimi hakkında 31 Temmuz'a kadar kalma emri verdi, avukatlar duruşmaya katıldığını söyledi.
Dünya Yüksek Mahkemesi. (Filetoto)
Mahkeme, yasal işlemlerin ve mahkeme kılavuzlarının devlet tarafından ihlal edildiğini tespit etti.
Söz konusu avukat Bikram Bandopadhyay, 10 Haziran'da Trinamool Kongresi'ni (TMC) sorgulayan Petents'i temsil etti, Adalet Rajasekhar Mantha ve Tapabrata Chakraborty departmanının sadece yeni listede OBC -Certificates'ın çıktısındaki ara konaklamayı emretmediğini söyledi.
Bandopadhyay, duruşmadan sonra, “Banka, devletin iddia ettiği gibi, ekonomik koşullar ve 140 belediyenin diğer parametreleri hakkında uygun bir anketin bir buçuk ay içinde yapılamayacağına dikkat çektiğimizde birkaç soru sordu.” Dedi.
Duruşma sırasında Adalet Mantha devleti eleştirdi ve şöyle dedi: “2012 OBC Yasası uyarınca çalışmanın yarısını yaptınız ve sonra 1993 Yasasına geri döndünüz. Bu tutarsızlık neden?”
İki duruşmadan sonra Pazartesi gününden beri kabul edilen komuta, sadece akşam geç saatlerde Yüksek Mahkeme web sitesine yüklendi.
Hükümetin bildirimini sorgulayan dilekçeler üç kişi ve bir insan hakları örgütü olan Atmadeep tarafından sunuldu.
Mayıs 2024'te Yargıç Rajasekhar Mantha ve Tapabrata Chakraborty, 2010'dan bu yana 77 Müslüman cemaati verilen OBC statüsünü iptal etti ve aynı Petent tarafından sunulan dilekçelere ait olduktan sonra, hükümet kayıtları ve kolej kayıtları ve suplitale mahkemesini taşıyan en yüksek avlu.
Bu 77 belediyeden, 2010 yılında eski Sol -Wing Ceph hükümetinden 42'si Başbakan Mamatata Banerjees TMC'nin Marksistlerinin değiştirilmesinden bir yıl önce OBC statüsü planlandı.
Mahkeme, devleti bu topluluklardan insanların atanmasından derhal yürürlüğe koydu, ancak daha önce OBC rezervi temelinde bağlantılı olanların etkilenmeyeceğini söyledi.
Mayıs 2024 emrinde, HT tarafından görülenlerin bir kopyası, “Bu Mahkeme, Müslümanların 77 sınıfının geri seçilmesinin bir bütün olarak Müslüman topluluğa bir hakaret olduğu görüşündedir. Bu mahkemenin zihni söz konusu topluluğun olduğu konusunda şüphe yoktur. Siyasi amaçlar için.
Emir, “Söz konusu topluluktaki sınıfların seçim kazançları için OBC'ler olarak tanımlanması, etkilenen siyasi kuruluşa teslim edilecek ve muhtemelen diğer hakları yenecek ve reddedecek. Bu rezervasyon aynı zamanda demokrasiye ve Hindistan Anayasası'na bir hakarettir.” Diyor.
Sukanta Majumdar Bharatiya Janata Partisi'nin Westbengalen biriminin başkanı Salı günü düzenlemeyi memnuniyetle karşıladı: “TMC'nin Müslümanları arka kapıdan yatıştırma çabalarını ortaya çıkardı.”
Devleti savunan TMC sözcüsü Arup Chakraborty, “Ekonomik koşullar ve diğer parametreler üzerine yapılan anket mahkeme tarafından belirlenen yönergelere uygun olarak gerçekleştirildi. Belirli bir topluluğun yararlandığı bir propaganda.”
Eyalet hükümetinden avukatlar, orta kalışın Yüksek Mahkemede derhal itiraz edildiğini söyledi.
Dünya Yüksek Mahkemesi. (Filetoto)
Mahkeme, yasal işlemlerin ve mahkeme kılavuzlarının devlet tarafından ihlal edildiğini tespit etti.
Söz konusu avukat Bikram Bandopadhyay, 10 Haziran'da Trinamool Kongresi'ni (TMC) sorgulayan Petents'i temsil etti, Adalet Rajasekhar Mantha ve Tapabrata Chakraborty departmanının sadece yeni listede OBC -Certificates'ın çıktısındaki ara konaklamayı emretmediğini söyledi.
Bandopadhyay, duruşmadan sonra, “Banka, devletin iddia ettiği gibi, ekonomik koşullar ve 140 belediyenin diğer parametreleri hakkında uygun bir anketin bir buçuk ay içinde yapılamayacağına dikkat çektiğimizde birkaç soru sordu.” Dedi.
Duruşma sırasında Adalet Mantha devleti eleştirdi ve şöyle dedi: “2012 OBC Yasası uyarınca çalışmanın yarısını yaptınız ve sonra 1993 Yasasına geri döndünüz. Bu tutarsızlık neden?”
İki duruşmadan sonra Pazartesi gününden beri kabul edilen komuta, sadece akşam geç saatlerde Yüksek Mahkeme web sitesine yüklendi.
Hükümetin bildirimini sorgulayan dilekçeler üç kişi ve bir insan hakları örgütü olan Atmadeep tarafından sunuldu.
Mayıs 2024'te Yargıç Rajasekhar Mantha ve Tapabrata Chakraborty, 2010'dan bu yana 77 Müslüman cemaati verilen OBC statüsünü iptal etti ve aynı Petent tarafından sunulan dilekçelere ait olduktan sonra, hükümet kayıtları ve kolej kayıtları ve suplitale mahkemesini taşıyan en yüksek avlu.
Bu 77 belediyeden, 2010 yılında eski Sol -Wing Ceph hükümetinden 42'si Başbakan Mamatata Banerjees TMC'nin Marksistlerinin değiştirilmesinden bir yıl önce OBC statüsü planlandı.
Mahkeme, devleti bu topluluklardan insanların atanmasından derhal yürürlüğe koydu, ancak daha önce OBC rezervi temelinde bağlantılı olanların etkilenmeyeceğini söyledi.
Mayıs 2024 emrinde, HT tarafından görülenlerin bir kopyası, “Bu Mahkeme, Müslümanların 77 sınıfının geri seçilmesinin bir bütün olarak Müslüman topluluğa bir hakaret olduğu görüşündedir. Bu mahkemenin zihni söz konusu topluluğun olduğu konusunda şüphe yoktur. Siyasi amaçlar için.
Emir, “Söz konusu topluluktaki sınıfların seçim kazançları için OBC'ler olarak tanımlanması, etkilenen siyasi kuruluşa teslim edilecek ve muhtemelen diğer hakları yenecek ve reddedecek. Bu rezervasyon aynı zamanda demokrasiye ve Hindistan Anayasası'na bir hakarettir.” Diyor.
Sukanta Majumdar Bharatiya Janata Partisi'nin Westbengalen biriminin başkanı Salı günü düzenlemeyi memnuniyetle karşıladı: “TMC'nin Müslümanları arka kapıdan yatıştırma çabalarını ortaya çıkardı.”
Devleti savunan TMC sözcüsü Arup Chakraborty, “Ekonomik koşullar ve diğer parametreler üzerine yapılan anket mahkeme tarafından belirlenen yönergelere uygun olarak gerçekleştirildi. Belirli bir topluluğun yararlandığı bir propaganda.”
Eyalet hükümetinden avukatlar, orta kalışın Yüksek Mahkemede derhal itiraz edildiğini söyledi.